| 萬國法律事務所 洪志勳合夥律師  |

企業設立初期，為強化自身核心技術能力或產品競爭能力，企業研發部門會著力於技術或產品開發，一般先會藉由專利檢索及分析，界定現行或潛在競爭者，進而分析競爭者專利布局以挖掘可深耕之技術/產品專利範疇。當企業渡過設立初期以邁入成長階段時，企業技術/產品獲利快速增加，甚至開始將營業觸角擴增至外國主流市場，或擬藉由在本國或他國辦理首次公開募股(Initial Public Offering，IPO)以募集資金擴大企業應運版圖時，倘半路殺出一第三人持其專利，聲稱企業現行使用之技術/產品侵害其專利權，並請求企業停止使用該技術/產品，甚而請求鉅額損害賠償，屆時，企業面臨冗長的專利侵權審理訴訟，在無法確認訴訟勝敗之情況下，企業擴大營運版圖或IPO計畫，恐將面臨嘎然而止之虞。

對此，為避免上面的企業營運風險，實務可藉由「自由實施檢索分析報告(Freedom to Operate，FTO)」以評估及掌控侵權風險。企業進行FTO之時機，主要係在企業技術/產品進入市場前(/後)，藉由比對企業現行技術/產品與主要競爭者間之技術特徵及差異，以特定FTO檢索分析之技術關鍵字，並持該關鍵字進行專利檢索分析，進而比對相關專利以進行專利侵權評估，最後由專家提供法律(/非法律)之侵權評估意見，期能藉此讓企業掌握其技術/產品進入市場時遭第三人訴追風險，以提前採行因應措施(如專利迴避、或提前向該第三人商議專利授權或收購)。FTO因需耗費相當人力及物力成本，企業恐難持續性執行FTO，惟若能維持一定頻率的FTO分析及追蹤，當企業所掌握之FTO資料越亦充分，企業在技術/產品開發及訴訟風險評估之精準度，亦會隨之增加，故基於避免後續無謂訴訟之煩，企業應可規劃投入一定資源執行FTO。

萬國法律事務所 洪志勳合夥律師