掌握▪新創動態
產學合作淘金 法規須先鬆綁
2015-08-17
【經濟日報(臺灣) 記者 黃文奇】

■陳垣崇

台灣生技公司研發能量較弱,因此產學合作很重要。如今,台灣生技產業在各界的努力下,法規逐漸大備,要人(才)有人、要錢(財)有錢,而產業界則可以更努力、更積極一點,透過產學合作到學研機構挖寶,把這些可貴的技術能量釋放出來。

談到產學合作,首先還是觸及法規、制度的問題,譬如,近期備受討論的「大專學校老師兼職問題」,法規的大方向多在限制,而法規的立意原在防弊,但政府在防弊之餘還是要與時推移,如果與當前鼓勵產業的政策相違背,那就該檢討。

除了有形的制度,再來就是「觀念」的改變。由於華人數千年傳統的觀念影響,認為老師、教授應該兩袖清風、不能談錢,台灣對此更是根深柢固。聽說最近台大某位老師涉及產學合作的爭議,但各界關心的並非程序合法與否,而是這位老師「到底賺多少」,可謂本末倒置。

觀念如同風俗,不可能一朝一夕形成當然改變也同樣不易。不過,像在台灣社會的氛圍大致認為,教授就應該窮,想賺錢就不要當教授。其實,如果可以有利社稷,教授帶領團隊開發創新技術、創立公司並帶動就業率與薪資水準,這正是台灣之福,何樂而不可為呢?

美國可說創新大國,那些我們耳熟能詳的創新、創業名校,譬如哈佛、史丹佛等,就非常鼓勵學生能跟著老師創業,而美國許多國際大公司,就是教授帶著學生創立的,不僅創造就業率、GDP,也讓該產業的人均薪水扶搖直上。

據說,美國頂尖大學、一流名校的學生,只會跟隨有創新、想創業的老師,譬如哈佛、史丹佛的老師,如果你沒有創業的想法,大概學生不會想跟,因為他們會覺得,他做的研究對社會沒有幫助。

也因為這樣,我很早就把自己研究的成果,關於針對某些「藥害」的檢測,技轉給世基生醫,希望能夠幫助原本沒有預防機制的藥害基因患者,不要受到無辜之苦。

舉例來看,我與團隊針對預防痛風藥物Allopurinol引發致命性皮膚過敏的HLA-B5801基因檢測套組,能救人性命於一旦。因為華人有部分基因對Allopurinol過敏,若吃了Allopurinol,全身會引發燒燙傷型態的痛苦,進一步引發休克、死亡。

目前,中研院生醫所研發團隊與台灣數家大型醫學中心合作,發現數個重要疾病的致病基因,包括嚴重藥物不良反應、糖尿病、川崎氏症等,這些技術都陸續授權給世基,進行產學合作。

很多人問我,為什麼要做這些看起來市場不大的產品,我告訴他們,這些特殊基因有些只有華人才有,如果我們不開發出自己檢測的產品,還有誰來開發?但若能開發出來,雖然商機有限,仍可創造一定的利基,這是雙贏。

再以川崎氏症為例,這是一種罕見疾病,但臨床診斷不容易,若太晚發現則會使小孩罹患後天的心臟病,對一生都有影響。台灣患病的程度,僅次於日本、多於韓國,而中研院團隊找到川崎氏症的生物標記,進一步開發出檢驗這種疾病的產品,開全球的首例,現在日本也有意願要技轉這項產品。

我認為,台灣的產業界可以積極找學界合作,找到技術能量,而學界則可以勇敢創業、突破困境,但更重要的是,政府應該創造有利的環境,讓生技的根芽能夠逐漸茁壯。只要法規夠友善,台灣是生技產業成長的好地方。

如今,精準醫療的時代來臨了,只要透過基因定序(檢測),經過縝密的分析,就能大概知道自己帶有哪些患病基因,更進一步也能知道該吃哪些藥、不能吃哪些藥。

目前,中研院在基因定序與解析的能力,已經與美國的麻省理工學院(MIT)同步,都能在一個小時內完成。但如何深入解析、分析基因的內涵,才是真正關鍵,這也是我們未來要努力的地方,希望我們能繼續創造對台灣有利的技術能量。
(本文為中央研究院院士陳垣崇口述)

本網站中所有資料(包括影音.文字.圖表.數據等) ,均屬於本中心或各該新創企業團隊之專屬財產,如有引用,請確實註明出處來源。 <完整資訊>
財團法人生技醫療科技政策研究中心 版權所有
Copyright © 2012 - 2024 Research Center for Biotechnology and Medicine Policy (RBMP). All Rights Reserved